(2)

سایت ایران سبز: بسیاری علل شکست اصلاح طلبان در انتخابات این دوره را عوامل متعددی ذکر می کنند، نظر شما در این مورد چیست.

کیوان کابلی: این موضوع بسیار جالب است. این داستان را حتما شنیده اید که فردی به دیگری گفت: خسن و خسین دختران معاویه بودند. آن دیگری در جواب گفت: اولا که حسن و حسین بودند و نه خسن و خسین. دوما آنها دختر نبودند و پسر بودند و سوما آنها پسران علی بودند و نه معاویه. در جریان این نمایش انتخاباتی و تحلیلهای متفاوت، حتی بسیاری از کسانیکه شعار تحریم را دادند و سپس به رای سازی ها هم اشاره کردند، به دلایل شکست اصلاح طلبان می پردازند. مضحک است. اولا که باند مقابل جناح پاسداران-خامنه ای، اصلاح طلب نیستند، دوما اساسا با توجه به افشاگری های گوناگون از جمله کروبی، رای سازی های پاسداران و بسیجی ها که بدون شناسنامه، گر و گر رای می دادند و یا صندوق ها بالا می آوردند، کل رای گیری را زیر علامت سوال می برد و در مجموع صحبت بر سر اینکه کدام کاندیدا چه میزان رای آورد، مسخره و پوچ است. سوما همین عوامل، نتیجه کلی آراء را زیر سوال می برد. بنابراین مثل همین داستانی که عرض کردم، اولا که اطلاح طلبی در کار نبود، اگر منظور از اصلاح طلبان جناح دو خردادی هاست، که فاتحه آنها در نمایشهای انتخاباتی مجلس هفتم و شهرداری ها خوانده شد. دوما انتخابات سالمی وجود نداشت که در نهایت بتوان نتیجه اش را تحلیل کرد. می توان تحلیل کرد که رژیم چرا به اینطرف چرخید و احمدی نژاد از صندوق بیرون آمد. این اراده جناحی از گردانندگان رژیم، یعنی سپاه پاسداران بود که توانست همه چیز را به نفع خود رقم بزند و جناح دیگر را مغلوب کند. همین. بر طبق همین منطق صحبت از حمایت محرومان جامعه و مستضعفان از احمدی نژاد هم به شوخی خنده داری تبدیل می شود که تنها ممکن است عوامل رژیم و شرکت کنندگان شرمگین در این نمایش را قلقلک بدهد. گویا این همه اعتصابات و اعتراضات کارگری در سطح جامعه در حمایت از پاسداران صورت گرفته و می گیرد. از کدام محرومان و قشر ضعیف به لحاظ توان اقتصادی صحبت می کنیم؟ این ترهات را حتی خود سپاه و احمدی نژاد بعد از آنکه کار تمام شد، رویش تبلیغ کردند و وقتی دیدند که چند تا میدیای خارجی و برخی ابلهان داخلی این داستان را خریدند، به آن دامن زدند. ترهات جلوگیری از رانت خواری و فساد اقتصادی و غیره هم کاملا واضح است. خود سپاه پاسداران و سران آن در سالهای گذشته بیشترین نقش را در انواع قاچاق ها از مواد مخدر تا وسایل الکترونیک و ماشین آلات و غیره به داخل داشتند. این در حالی است که منوپولی تمام قراردادهای اقتصادی هم در وهله اول در اختیار همین هاست و در کنارشان کمی هم آقازاده های مختلف از آن بهره می گیرند.

سایت ایران سبز: وقایع و نشانه ها همه حاکی از بدتر شدن وضع حقوق بشر در شرایط جدید هستند. به نظر شما سرکوب تا چه حد افزایش خواهد یافت.

کیوان کابلی: ببینید یک نکته بسیار مهم است که انگیزه اصلی سپاه پاسداران را در یکدست کردن رژیم درست تشخیص بدهیم. این بسیار در مقابله و خواندن دست حریف و سپس واکنش به تاکتیک هایش اهمیت دارد. همانطور که قبلا گفتم انگیزه اصلی یکدست کردن رژیم در این مقطع و گماردن پاسدار احمدی نژاد در پست ریاست جمهوری، پیشبرد برنامه هسته ای و تحمیل خود به باشگاه اتمی بین المللی است. شکی نیست که رژیم در هر زمان، حتی زمان خاتمی، هر وقت که می توانست و یا بتواند سرکوب را افزایش می  داد و همچنان می دهد. آمار اعدام و شلاق و حلق آویز و شکنجه در زمان خاتمی نسبت به سلفش بیشتر است. حالا احمدی نژاد که حقوق بشر را موضوعی نخ نما و تهوع آور خطاب می کند، قطعا برای افزایش فشار و اختناق بر جامعه تلاش می کند. اما باید توجه داشته باشیم که گردانندگان رژیم در زمان کنونی مسئله اولشان عبور از این چالش اتمی است. افزایش سرکوب و اختناق یا آنچه که نقض حقوق بشر می نامیم را نهادهای مربوطه که در گذشته هم مشغول به آن بودند، به پیش می برند و ممکن است تا مدتی برای جا انداختن دم و دستگاه جدیدشان و دولت صد در صد پاسدار- بسیجی، بطور موقت زیاد هم فشار نیاورند . ولی باز هم تاکید می کنم اولین موضوع رژیم برنامه هسته ای است و دومین آن تداوم و استمرار دخالت در عراق و منطقه. رژیم در وهله اول برای افزایش سرکوب و اختناق در درون جامعه نبود که احمدی نژاد را بالا آورد که از تبعات اولیه این تغییر افزایش نقض حقوق بشر باشد. شک نکنیم که رژیم در هر زمانی که بتواند جو اختناق را بیشتر کند، به آن دست می زند. اساسا جناحهای مختلف رژیم بر سر ماهیت ایجاد و افزایش اختناق و فشار در جامعه با هم اختلافی ندارند. حتما شما ویدیوی بازجویی افراد باند سعید امامی توسط بازجویان وابسته به جناح دو خرداد را دیده اید. آن زمانی که افزایش اختناق و فشار کمی گریبان یک جناح را می گیرد، آنوقت جیغشان در می آید و در روزنامه های وابسته به خود شعارهای حقوق بشری می دهند. این برای جناح هار رژیم هم صدق می کند. در جریان بگیر و ببند باند سعید امامی، شریعتمداری، مسئول روزنامه کیهان نیز فریاد حقوق بشر سر می داد. در ابتدا اگر خاطرتان باشد این باصطلاح اصلاح طلبان هنگامی دم از حقوق بشر و آزادی زدند که جناح مقابل سعی در حذفشان کرد.